Об авторе
Манифест художественной критики
   О проекте
   Заказать галерею, сайт
   Заказать статью
   50 лучших картин
   Заработок партнерам
   Обучение художникам
   Частные публикации
  ATRSOPHIA-SHOP


Ваши продажи 24 часа в сутки


  ТОП-статьи

Свет и изображение света


Как продать картину


Light and Sea Inside Me


The Perpetuum Mobile of Creativity


How to promote your art in a social network


Paintings from the before birth


The painting to understand ourselves


  Сайт АРТСОФИЯ предлагает:
   Как написать статью о картине

Как написать статью о картине?

Beth Robertson Fiddes (Шотландия) «Небо и водопады»
смешанная техника, 53х122 см, фрагмент
www.bethrobertsonfiddes.com

Например, вы хотите написать статью об этой картине. Как это сделать?

Иногда я обращаюсь к копирайтерам: "Напишите мне статью по картине этого художника". И фрилансеры обычно очень рады такому творческому заданию, они с удовольствием хватаются за работу: "Отдайте мне этот заказ, я даже напишу о вашей картине в стихах!"
Слыша такие возгласы, я думаю про себя: "Пошел вон, дурак! Меньше всего мне надо, чтобы ты писал стихами!"

Понимаете, в чем суть задания? Статья о картине - это особый жанр. Благодарная публика, может быть, встретит ваши стихи аплодисментами: "О, какая картина! А какие стихи! Как этот поэт метко выразился о произведении художника, сказал такие возвышенные слова!" Но точно так же аплодируют клоуну. Для меня ваша статья, написанная в стихотворной форме, это верх безграмотности и неуважения к художнику. Вы путаете жанры. Это худшее, что может случиться в литературе, не говоря уже о том, что критик не справился с задачей и даже не понял, в чем она состояла.

Никогда не пишите о картинах в стихах!

Стихотворный жанр отличается от жанра "статья по картине", как верховая езда на лошади от посадки межпланетного космического корабля на околоземную орбиту. Картина - это ваша незнакомая планета, которую вам предстоит облететь на своем корабле и сфотографировать со всех сторон. Это особое искусство, отдельный полноправный жанр, в котором соблюдаются свои законы. Если вы хорошо пишете стихи, то это еще не значит, что вам позволено ездить на своей лошади где угодно и описывать стихами в том числе и руководство к операционной системе, установленной на вашем компьютере. Стихи пишутся о любви, о Родине, но не о живописи. Ваши лирические излияния, личные чувства и возвышенные сравнения в критической статье неуместны и ничего не стоят.

Существует 12 малых литературных жанров. О них я говорю в своей книге "12 методов креативного письма", в которой "статья по картине" занимает отдельный жанр, отличающийся от остальных одиннадцати. Этот литературный жанр пока еще плохо исследован, он очень трудный и мало изучен. Поэтов стало великое множество, а художественных критиков на сегодня - только я один. Даже соревноваться не с кем!

Ау, художественные критики! В нашей стране и на континенте, где вы? Никто не откликается. Значит, никого.

Чтобы написать правильную статью по картине художника, возьмите мою книгу "12 методов" и прочтите, как устроен этот жанр. Иначе будете совершать ошибку за ошибкой, и ваш корабль будет либо промахиваться мимо планеты, либо сгорать в верхних слоях атмосферы.

Часто критики путают статью о произведении искусства с тематической статьей. Они привыкли писать на тему и по привычке думают, что и картина задает им какую-то тему, которую необходимо раскрыть. Вот они увидели на картине горы, или деревце, или чайник, и начинают строчить на тему "горы", высказывать всевозможные точки зрения, которые существуют по поводу гор, или по поводу чайников. Если им не удается выудить из картины никакой темы - например, художник пишет в абстрактной манере и не изобразил ни одного предмета - то это их не смущает, и они придумывают статью на тему "кризис искусства", или "воспитание живописью", или "современные художники", что опять же не лезет ни в какие ворота и ничего не говорит о самой картине, это обыкновенное словоблудие. Переход Суворова через Альпы и картина с одноименным названием - разные вещи.
Не надо прицеплять тему к картине!
Любой студент может по любой картине сходу написать статью на тему "Кризис в современном искусстве", и цена такой статьи - грош, а точнее - вообще никому не интересна и не нужна.

Но статья по картине, которая попала в жанр, стоит дорого, и ее интересно читать, и такие статьи художники с удовольствием размещают на своих сайтах, и охотно ссылаются на них. Ведь всем приятно, если твою картину увидели и обозрели со всех сторон!

А вот еще один пример издевательства над жанром.

Это так называемая искусствоведческая статья. К большому сожалению, искусствоведы пока удерживают в данной отрасли монополию, но они больше всех нарушают законы жанра и словоблудят.
Уж лучше дать слово поэту!
В отличие от любителей тем искусствоведы пытаются прицепить к картине не тему, а понятия: реализм, натурализм, примитивизм, постмодернизм. Все их искусствоведение - это жонглирование псевдонаучными, недоступными широкой публике терминами, и они мешают их в одну кучу с заимствованными из смежных отраслей модными словечками типа: модерн, авангард, сюр, кич, поп, рок, после чего в этой эквилибристике уже сам черт ногу сломит. Для чего это делается, они даже не скрывают - чтобы набить цену выставляемой на аукцион картине, и пусть зритель думает, будто это уникальный неразгаданный замысел великого гения, такого великого, что даже маститые искусствоведы затрудняются подобрать нужные слова.

На самом же деле жанр "статья по картине" ни в каком отношении не стоит рядом с "философской статьей".
Нельзя прицеплять к картине философские и другие понятия!
Художник специально пишет свое произведение не понятиями, а красками, чтобы вы отложили понятия в сторону и мыслили сердцем, когда рассматриваете картину. Но вы не думаете, а прицепляете "измы"
Любые "измы" - должны быть табу для литератора, пишущего о картине. Пользоваться ими может только очень продвинутый критик, и то в крайних случаях, если он, конечно, понимает сердцем картину.

Ну, а чтобы понять, надо взять ручку, блокнот, открыть перед собою фотографию картины, а еще лучше сесть перед ее подлинником, и начать писать. Ваш космический корабль через какое-то время попадет в поле притяжение планеты, и вы увидите, что получилась замечательная статья!




Просмотры: 2423


  Галереи художников
  Cчётчик

Яндекс цитирования


  Регистрация

Логин:
Пароль:
 
  БЛОГИ
Личные страницы пользователей - полный список блог-галерей пользователей.
  Сайт АРТСОФИЯ предлагает:


АРТСОФИЯ - Художественная критика. Copyright © 2017. Михаил Андреев.